本期测评报告: New Balance Vazee Rush评测

时间:2016-01-13

本期测评报告: New Balance Vazee Rush评测

首先要感谢New Balance提供的跑鞋,爱燃烧众测提供的机会。让我有机会去评测这样一款Vazee Rush跑鞋。

   

如果你有兴趣查阅各大跑鞋厂商的目录的话,你会发现其实各家的产品布局差不多。对于Asics Brooks Saucony和New Balance这四家来说,情况则更为有趣,他们的产品布局完全一样:缓冲系/稳定系,顶级/次顶级/入门级,官方建议零售价150/120/100美元。产品线直接碰撞,誓要与老对手来战个痛快。跑鞋作为消耗品,各家做的也都是口碑的生意。每一个厂商都恨不得在鞋盒里写上:”穿好了您再来,下回还要买我们家鞋子哦!”也正因如此,大多厂商每年都会对原有产品线进行迭代升级,修补过往产品的缺陷;而非贸然推出新的产品线。

上半年大热的FreshFoam Zante


不过今年来New Balance则显得没那么安分,先是在春季拿出了FreshFoam系列,凭借软弹舒适的脚感大获成功(下一代顶级缓冲系1080V6也将使用FreshFoam大底)。秋季更是带来了全新的Vazee(疾风)系列,试图靠着轻质硬朗的风格在速度爱好者中有所作为。看到这里你可能会说,不就是几个新款式嘛,这有啥稀奇的?如果这么想你可就错了,这可是NB目前最为看中的两条产品线,先看看FreshFoam出了多少套配色,普通版,城市版,日蚀版,运动衫版,夜跑版;Vazee也不示弱,不仅有了NYC马拉松限量版本,反光版本和冬季版本更是一同推向市场。回头再看看1080v5 1260v5 两个顶级鞋款少的可怜的配色。。。。。这就是差距啊!


外观印象,颜值颇高小红鞋

目前Vazee系列共有三款鞋型,从高到底分别是Pace、Rush和Coast,我这次测评的是身处中间位置的Vazee Rush Protect Pack冬季款。作为Vazee(疾风)系列的成员,Vazee Rush可以说是全身都充满着速度感,流畅的线条配合微微上扬的鞋尖,给人一种穿上就可以跑更快的心理暗示,这也是New Balance跑鞋的一贯特点。类似充满速度感的造型,在别家可是要在进阶甚至竞速鞋款中才会出现。除了造型外,NB的另外一大传统优势就是配色。看看花样百出的NB复古跑鞋,你绝对不应该质疑NB的潮流敏锐度。此次Protect Pack的配色可是十足的潮流范儿,鞋面采用砖红色或军绿色(作为一个战车模型迷,我一般会说防锈红和原野灰),告别了科技跑鞋的荧光色,也没有强对比;大底的EVA更是使用了微微泛黄的复古象牙白。若是摘掉了眼镜,我一定会觉得这是一双美产或是英产的高端潮鞋。配色这个事情因人而异,特别是面对这样反常规的。我个人而言还是蛮喜欢这配色的感觉,作为日常通勤鞋也蛮合适的。

Protect Pack配色,防锈红和原野灰

说了半天配色和外观,下面我们说点实际的,从功能性上再看看这双Vazee Rush。

关于Protect Pack

收到鞋子3天后,美国官网终于更新了此款新品,解决了我收到鞋子时心中的疑惑。Vazee Rush Protect Pack款式定位于冬季训练这款,更注重保暖特性,换用更为保暖的面料和里料。鞋带也加入反光材质,方便大家摸黑训练(不过新的鞋带材质基本没有弹性,鞋带对脚背的压迫感比较明显)。要注意的是,因为更换材质的关系,这双鞋(US8 2E)单支重量240g,比原版Vazee Rush沉一点,卡在轻量化的边上。


特殊的网布材质,和Salomon Speedcross 3是同款


反光鞋带,没什么弹性

 

单支重量240g,还算合格


鞋面设计

鞋身前部顺应潮流,采用了热贴合无车线的设计。贴合的合成材质,加上相对硬较硬的面料,鞋面的支撑性得到了保证。同时这双Vazee Rush也采用了半内靴设计,鞋舌和鞋面固定为一体,鞋面的舒适性获得提升。不过这种密质的网布,并没有什么弹性,脚宽的朋友要注意啦(此次测试的US8 2E宽度比我常穿的US8 D稍宽,供各位参考)。可能是出于轻量化的考虑,Vazee Rush后跟没有TPU材质,后跟可以轻易地挤压变形,后跟的稳定性和包裹性一般。

半内靴设计,保证了舒适性

 

柔软,但固定性一般的鞋跟

 

鞋舌Vazee Rush标签


鞋底设计

说到鞋底最重要的就是中底的材质,这也是各大跑鞋厂家研发的重中之重。在Vazee Rush的中底上,只有Vazee logo这个一个标识,我曾经一度认为这鞋子用的就是普通的EVA。但在查阅一些资料后我发觉,Vazee Rush和他大哥Pace一样,也使用了REVlite,但没有在鞋底上进行标注。NB宣称REVlite比传统EVA轻30%,并可以提供更好的快回弹特性。在Vazee Rush的后跟内侧,有一些突出的中底材料,这样的设计是为了加强中底的稳定性,弥补中底没有TPU材质的缺陷。在后跟外侧,我们可以看到一块半独立且充满纵向凹槽的结构,这样的设计可以为后跟提供更好的减震性。不过这款鞋子前后掌落差为6mm,相比后跟落地,Vazee Rush更为适宜中掌或前掌先着地的跑姿。

在鞋底结构分割上,Vazee Rush借鉴了猫科动物的脚掌,期望给予鞋底更好的灵活性和速度能力。不过按照猫科动物设计的前掌形成了一个X型分割,并没有传统跑鞋的横向切割槽,这反而使得前掌的易弯折性减分不少。

鞋底上的Vazee标志。标志下面是半独立的缓冲加强区

 

 

仿生猎豹前掌的切割,易弯折性比传统切割差上不少

 

非常薄的鞋垫,没有什么缓冲性可言

实战体验,Hate it or Love it?

Hate it or Love it?你是否喜欢这双鞋完全取决于你的速度。以上就是一周来我对这双Vazee Rush的感受。我想我是iRanshao用户中跑得偏慢的那种,像是日常10K的训练,配速基本都在6分开外。面对4分配速的高手那是羡慕不已啊。

 

我的各类PB,速度不快,仅供各位评测参考



在过去的一周中,我穿着这双Vazee Rush进行了4次配速各不相同的训练,对于这双鞋的感受也是由恨到爱,下面我想通过四次不同的跑动体验来分享我的评测。


1、MAF180(配速7:15),糟糕透了

为了锻炼半残的心脏,也为了不受伤,我每周都会跑两三次MAF180。收到鞋子的第二天,我就穿着去慢悠悠的MAF180了。诶,这次跑步的感受糟糕透了,鞋子落地的感觉很生硬。鞋底提供的缓震和回弹都不多,总感觉是穿了双休闲鞋在跑步似得。跑起来脚步声音也比较大,似乎怎么调整也不合适,跑得吧嗒吧嗒的。再加上早上忘了排空,只跑了4K就匆匆回家了。在这苦不堪言的30分钟后,我一直在想NB到底再干什么,跑起来怎么会是这个样子?

 

2、节奏跑(配速5:57),还是不给力啊

吸取北马跑蹦的教训,最近有加入节奏跑练习。Vazee Rush这回遇上了配速6左右的节奏跑练习。感受还是和上回类似,鞋底硬缓冲多少。若要是非说有其什么优点,那就是鞋子稳定性不错。跑完这次的时候,我实在没有什么心情再穿这双鞋跑了。

3、XJBP(配速4:30、配速6:00),好像有点感觉了

第三次测试我实际是硬着头皮上的,毕竟需要交测试报告嘛。不过我也要感谢这次跑步,也就是在这次中我改变了对于Vazee Rush的坏印象。起跑时,我并没有刻意的控制速度,配速提到了5以内。在这个配速下,Vazee Rush如获新生,缓冲适度,也能感受到鞋底迅速的反馈,每一步都跑得比较连贯自然,没有硬生生发力的感觉。在第二公里时,我将速度提升到了4:30,并尝试着改为前掌跑法。这下Vazee Rush的表现就更令人满意了,直到这一刻我才恍然大悟,不是鞋子不够好,只是我跑得不够快啊。可惜好景不长,能力有限,2K之后我就降速了。在6分左右的配速,鞋子依然感觉很生硬,这时候我只能对自己失望了。

3、间歇跑(800间歇*8),似乎开始喜欢这双鞋了

之前的测试表明Vazee Rush似乎更适合高速的奔跑,配速在5分以内,这双鞋会给你更多正面的反馈,若是速度降下来,这硬朗的鞋底就成了负担了。基于这种特性,间歇跑训练应该更能发挥Vazee Rush的作用。这次安排的间歇是2K热身+(800高速+400低速)*8组+2K冷身。这8组800的平均耗时为3:45,比之前我跑间歇的成绩也有所提升。相比之前我常常穿着的Hoka One One Clifton,Vazee Rush的回馈更加直接,没有Clifton在稍快速度下的泻力感。我似乎开始喜欢这双鞋了。

经过1周的测试下来,对于这双鞋,我脑中的第一反应就是Hate it or love it?对于这双鞋接受与否,很大程度上取决于你的速度。如果你和我一样,日常跑6分的配速,那么真的很难配上这双鞋。但如果你能轻松驾驭4分的配速,那么Vazee Rush硬朗的脚感和迅速的回弹都成了优点。相信你也会喜欢踩着一Vazee,一尝疾风扫落叶的快感!


优点:

1、外形流畅,配色美观;

2、鞋面和反光材料,充分考虑了冬季跑步的需求;

3、Revlite中底脚感硬朗,适合速度比较快的跑友。

缺点:

1、Revlite中底脚感硬朗,对于速度慢的跑友并不友善;

2、后跟稳定性一般。

尺码建议:

按照US购买,虽然是2E,但比一般2E要窄一些